Администрация Ставрополя по надуманным  причинам отказывает жителям большого жилого массива в восстановлении единственного пассажирского маршрута №39М

Уполномоченный  по  правам  человека  в  крае  Алексей  Селюков  считает:  городские  чиновники  нарушают  права,  свободы  и  законные  интересы   граждан

Уважаемая редакция, на страницах «Открытой» газеты было опубликовано письмо жителя Ставрополя Юрия Сомова о том, что более тысячи горожан шестой год живут в транспортной блокаде, поскольку чиновники отказываются вернуть в их жилой массив единственную маршрутку («Где эта улица, где этот дом?» [3], №8 от 26 февраля с.г.).

Я поддерживаю автора письма, в связи с чем направил свое заключение с предложением о восстановлении муниципального автобусного маршрута №39М Андрею Джатдоеву. Вот, в частности, о чем я пишу главе Ставрополя.

В мой адрес, как Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае, неоднократно поступают обращения граждан, в том числе коллективные, о содействии в восстановлении маршрута № 39М, ранее измененного постановлением администрации города.

В результате этих изменений большая группа населения - более тысячи человек, проживающих в жилом массиве, ограниченном речками Желобовка и Мутнянка, были лишены единственного пассажирского маршрута.

С октября 2016 года, то есть в течение полутора лет, жители безуспешно пытаются решить жизненно важную для них проблему, обращаясь в различные органы власти. Проблема получила широкое освещение в СМИ, однако справедливого решения до сих пор не найдено.

Анализ многочисленных ответов, подготовленных комитетом городского хозяйства администрации Ставрополя, свидетельствует о том, что в качестве якобы «непреодолимых» препятствий для восстановления маршрута чиновники ссылаются на обстоятельства, устранение которых полностью находится в их компетенции.

Так, первый заместитель главы администрации города А. Мясоедов в очередном ответе Уполномоченному по правам человека в крае от 8 декабря 2017 г. сообщил, что «дорожные условия не позволяют возобновить движение автобусов по улице Мира от улицы Достоевского до улицы Северо-Кавказской, а также организовать конечный остановочный пункт в районе магазина в связи с отсутствием площадки для разворота автобусов».

От редакции

Образовательный и морально-нравственный уровень руководителей Ставрополя вызывает и удивление, и возмущение. Не желают «слуги народа» идти навстречу людям ни в просьбах, ни в пожеланиях. При этом в оправдание ссылаются на несуществующие законы.

Особенно преуспевает в нарушениях прав горожан  первый зам главы города А. Мясоедов.

Г-н Мясоедов, когда вы будете уважать законы и людей?!

При этом он приложил ответ, датированный ноябрем 2017 года, от главного госинспектора безопасности дорожного движения по Ставрополю А. Кольцова, где последний говорит о нарушении требований, необходимых для организации конечного пункта, ссылаясь на «Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89». Между тем указанный Свод правил утратил силу и не подлежит применению с 01 июля 2017 года.

Имеются основания полагать, что вывод о невозможности восстановления маршрута сделан необоснованно.

Подтверждением служат и другие, не имеющие ничего общего с действительностью отписки чиновников городской администрации, в том числе об отсутствии надлежащего освещения улицы Мира от ул. Достоевского до ул. Северо-Кавказской.

30 марта 2018 года комиссия в составе сотрудника аппарата Уполномоченного по правам человека, представителя Уполномоченного в городе Ставрополе и заявителя Ю. Сомова выехала на место и установила, что на указанном участке улицы Мира освещение проезжей части дороги выполнено двухсторонними светильниками, освещающими не только проезжую часть дороги, но и тротуары.

Решение остальных вопросов, а именно: устройство площадки для разворота средств общественного транспорта; оборудование остановок; установка дорожных знаков; нанесение дорожной разметки - относится к компетенции органа местного самоуправления, однако не было им выполнено, несмотря на многочисленные обращения граждан.

Такой же вывод по результатам независимой прокурорской проверки сделан прокурором города Ставрополя.

На основании изложенного прихожу к заключению, что отказ комитета городского хозяйства администрации Ставрополя от восстановления упраздненного  маршрута № 39М не обоснован.

В целях восстановления прав, свобод и законных интересов граждан предлагаю принять конкретные меры по восстановлению маршрута, решив жизненно важную для жителей микрорайона проблему.

Алексей СЕЛЮКОВ,
Уполномоченный по правам
человека в Ставропольском крае,
Заслуженный юрист РФ