Третий од расследования, 13 (!) томов уголовного дела – это о чём? О «преступлении века» в виде отвода судье на судебном заседании!
Заказной характер идиотического дела был очевиден с самого начала. Ни заказчики, ни исполнители не наказаны. Значит, будут продолжать в том же духе
Чтобы напомнить завязку этой истории, приведу цитату из статьи «По ком звонит колокол и плачет «психушка» [3] (№44 от 11 ноября 2019 года): «Наталья заявила отвод судье Красногвардейского районного суда Л.В. Гетманской со ссылкой на признаки коррупционной составляющей в действиях судьи при рассмотрении дела с её участием. Сослалась аргументированно, поскольку еще раньше по заявлению Натальи была проведена проверка действий этой судьи Советом судей края, который подтвердил материальную выгоду судьи в размере 40 тыс. рублей, также были установлены факты нарушения этой «правоприменительницей» трех пунктов Кодекса судейской этики, есть показания свидетелей».
И именно в этом отводе следствие усмотрело уголовное преступление!
Константин БОКОВ, председатель Ставропольского краевого суда:
– Всегда готов выслушать советы, пожелания, рекомендации.
«Открытая. Для всех и каждого», общественно-политическая газета СКФО и ЮФО:
– Готовы? Спасибо! Прочтите и рассудите...
Начиная освещать на страницах «Открытой» дело жительницы края Натальи Чихладзе, в отношении которой сейчас суд рассматривает уголовное дело по клевете на судью Красногвардейского районного суда Л. Гетманскую, я даже не могла подумать, что это дело растянется на годы и превратится в такой откровенный фарс.
Я даже не могу назвать происходящий треш (trash – в английском языке значит мусор) «игрой без правил», потому что правила для подобных дел, возбуждаемых в интересах богатого и влиятельного «заказчика», как раз таки есть.
Выражаются эти неписаные правила в том, что в отношении жертвы закон подменяется произволом и «понятиями», в таких делах все средства хороши!
Для того, чтобы «заказ» исполнить как надо, требуются согласованные действия трех структур: следствия, прокуратуры и суда. Сбоев в этой связке практически не бывает, что подрывает доверие ко всем этим структурам сразу.
Уголовное дело в отношении Натальи по клевете на судью было возбуждено в сентябре 2017 года, на сегодняшний день судья Новоалександровского городского суда Д. Карпенко рассматривает дело, состоящее из 13 (!) томов, в основу обвинительного заключения была положена лингвистическая экспертиза её отвода судье.
Вышеупомянутая публикация в «Открытой» была посвящена тому, что судья Д. Карпенко необоснованно отказал Наталье в ходатайстве о признании недопустимым доказательством лингвистической экспертизы.
В обоснование своих доводов Наталья заявляла, в том числе, об отсутствии доказательств наличия специальных знаний у эксперта С. Медведевой (по основной специальности она является специалистом по работе с детьми с недостатками развития).
Представитель прокуратуры Е. Черныш просил в ходатайстве отказать, так как прокуратура, мол, проверяла дело при утверждении обвинительного заключения и недостатков экспертизы не нашла (утверждал это заключение прокурор А. Репченко).
Более того, перед передачей в суд дело в порядке контроля исследовалось в краевой прокуратуре (начотдела по процессуальному контролю за следственным комитетом Т. Горгосова), и недостатков экспертизы она тоже не выявила. Соответственно, и судья Карпенко вынес постановление, что в ходатайстве Н. Чихладзе суд отказывает полностью.
После выхода статьи, которая вызвала интерес читателей и до сих пор висит на сайте в «топе» самых читаемых, ситуация неожиданно развернулась. На следующем судебном заседании тот же самый прокурор Е. Черныш разглядел-таки отсутствие специальных знаний у эксперта Медведевой, которая, мол, на момент проведения экспертизы не имела соответствующего сертификата. Прозрели!
И теперь уже прокурор заявил ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством!
А теперь – внимание! Что делает судья Карпенко? Может, выносит частное постановление в отношении разгильдяя-следователя Виктора Алферова, который назначил экспертизу лжеэксперту?
Такое постановление направляется краевому руководству для принятия мер к нарушителю, это достаточно серьезно. Или, может, вынес «частник» в отношении самого лжеэксперта по признакам уголовного преступления – проведения заведомо ложной экспертизы?
Или «частник» полетел в краевую прокуратуру с поручением провести проверки в отношении прокуроров, «прозевавших» такое грубое нарушение?
Нет! Судья тоже разворачивается на 180 градусов и (без дополнительного исследования доказательств!) соглашается с прокурором, что экспертиза не может быть признана доказательством по делу. Это на прошлой неделе она была хорошей, а сейчас никуда не годится. Почему? По кочану!
И это еще не всё, абсурд на этом не закончился! Как рассказывает Наталья, судья Карпенко вскрыл запечатанный (!) диск с аудиозаписью того самого судебного заседания, на котором был заявлен отвод судье Гетманской, секретарь заседания вставила диск в дисковод компьютера для прослушивания и… внезапно выяснилось, что к делу приобщен диск с совершенно другого заседания, по рассмотрению какого-то чужого административного дела!
Если бы Наталью, как положено, ознакомили с материалами дела до передачи дела в суд, то она, конечно, заметила бы подмену раньше, но ей-то ознакомиться не дали.
И что в итоге остается у суда? Записи «преступления» нет, экспертизы записи тоже нет! Значит, имеются все основания прекратить уголовное преследование Натальи в связи с недоказанностью вины. Тем более, что «заказчик» всего этого безобразия бывший главврач Красногвардейской больницы (именно его жульничества и предала огласке Наталья Чихладзе) Сергей Усов переехал в Краснодарский край. Вдобавок ко всему срок привлечения Натальи к ответственности истек еще летом.
Но не таков судья Карпенко, чтобы взять и прекратить это дело, изначально имевшее вид дурного фарса, затеянного с единственной целью – «наградить» строптивую Наталью психиатрическим диагнозом.
Но поскольку эти планы были сорваны специалистами московского института им. Сербского (признавшими Наталью здоровой), то это дело превратилось в никому не нужный «чемодан без ручки».
Но ведь если дело прекратить, то получится, что следствие и прокуратора два с лишним года занимались, пардон, фигней? Работали по-пацански! И поэтому судья Карпенко заказывает новую лингвистическую экспертизу!
Как эксперт будет исследовать речь Натальи, если диск с записью в деле подменен? Неважно! Что слепят, то и примем! Лишь бы дотащить это гиблое дело до победного конца!
Просто оторопь берет, если прикинуть, сколько бюджетных (наших с вами!) денег уже потрачено на это высосанное из пальца дело! Только в Москву Наталью возили два раза, во второй раз на самолете с двумя сопровождающими! И 13 томов дела формировали следователи с немаленькими зарплатами. Не считая зарплат прокуроров и судей, ведь только жалоб в Красногвардейский суд на действия следователей Наталья подала больше 150-ти (!), а апелляционных жалоб около полусотни!
В каждом суде участвовал и получал зарплату судья, секретарь, представитель следствия, представитель прокуратуры. Представляете, сколько бюджетных средств распыляется впустую!
Но это еще не конец. Для рассмотрения этого дела краевая прокуратура направила аж двух прокуроров, а судья Карпенко привлек сразу двух оплачиваемых из бюджета адвокатов по назначению, хотя у Наташи есть адвокат по соглашению, и она сама прекрасно знает законы.
Все это безумие творится в то время, когда сотни важных дел по реальным и опасным преступлениям не расследуются следственным комитетом годами, чаще всего со ссылками на «высокую нагрузку», о чем газета писала уже много-много раз.
Нет предела бесстыдству!
