Прокуратура Ставрополья назвала самые коррумпированные ведомства в крае

Выявлено 17 фактов конфликта интересов, чиновники в имущественных декларациях скрыли доходы на общую сумму почти 10 млн. рублей, 25 земельных участков, 23 объекта недвижимости и 42 автомобиля.

В прокурорском отчете называются и конкретные фамилии. Так, к ответственности привлекли гендиректора ГУП «Крайводоканал» Владимира Вдовина. Дело в том, что он взял на работу бывшего руководителя отдела кадров Следственного управления по Чеченской Республике. По закону, в этом случае обязательно нужно уведомить прежнего работодателя (во избежание конфликта интересов), но директор ГУПа этого не сделал. В итоге по требованию краевой прокуратуры его оштрафовали на 20 тысяч рублей.

Кстати, сейчас и сам Вдовин временно отстранен от должности генерального директора предприятия. В отношении него сейчас возбуждено сразу три уголовных дела по «экономическим» статьям.

Такие же нарушения в кадровой работе, как и в «Крайводоканале», краевая прокуратура обнаружила и в деятельности нефтяной компании «Роснефть-Ставрополье». Здесь не уведомляли о приеме на работу бывших чиновников, за что директору фирмы Виктору Мачееву внесли представление.

Нарушители антикоррупционного законодательства нашлись и в краевом управлении Росимущества, которое возглавляет Сергей Сушков. Здесь, выяснила прокуратура, плохо работала комиссия по урегулированию конфликта интересов. Несколько сотрудников управления (а также члены их семей) скрыли в своих имущественных декларациях за 2014 год сведения о принадлежащей им недвижимости. Все они по требованию прокуратуры привлечены к дисциплинарной ответственности.

Есть, впрочем, и более вопиющие нарушения. Скажем, в декабре 2015 года министр экономического развития края Андрей Мурга назначил гендиректором краевого ГКУ «Многофункциональный центр» Дениса Никоненко. Проработав в этой должности всего двадцать дней, он аккурат перед новогодними праздниками назначил себе премию «за выполнение особо важных и ответственных работ» – 340 тысяч рублей!

Почти такую же премию Никоненко выписал сам себе и по итогам первого квартала 2016 года. При этом он ссылается на решение некоего «собрания коллектива». Хотя, как выяснила прокуратура, никакого собрания не проводилось, а протоколы фальсифицированы.

Более того, министр Мурга не подписывал никаких приказов о премировании своего подчиненного. Никоненко был привлечен к дисциплинарной ответственности и незаконно выданные самому себе премии вернул в кассу предприятия.