В очередной раз на Северном Кавказе заговорили о создании особой экономической зоны (ОЭЗ) промышленно-производственного типа «Аргун-Черкесск-Ставрополь», объединяющей сразу три региона: Чечню, Карачаево-Черкесию и Ставрополье. Если проект состоится, он станет первой в России ОЭЗ, включающей сразу несколько регионов.

Проект положительно оценили большинство чиновников в регионах-участниках. Отрицательно о нем отозвался лишь президент Торгово-промышленной палаты Ставропольского края Борис Оболенец.

Комментирует экс-министр промышленности и транспорта Ставрополья Дмитрий Саматов:

«Я очень сомневаюсь, что Борис Андреевич мог дать такой негативный комментарий. Президент ТПП СК, наоборот, должен ратовать за развитие реального сектора экономики. Идея создания свободной экономической зоны в границах СКФО однозначно необходима для развития обрабатывающих производств, и Ставропольский край наиболее к ней готов.

Такой проект под силу продавить только полпреду в СКФО Хлопонину в статусе зампреда правительства РФ. Тема не нова, еще в 2009 году мы разрабатывали стратегию социально-экономического развития Ставропольского края, где эти моменты были прописаны.

…Сегодня необходимо говорить не о строительстве заводов в будущей свободно-экономической зоне, а о развитии локального производства комплектующих и основных узлов для обеспечения зарождающегося автопрома, это даст мощный толчок развитию обрабатывающих производств.

Для сборки иностранных моделей производитель заключает, как правило, соглашение с Минпромторгом РФ, где прописаны этапы локализации производства комплектующих в России, а за это производитель имеет на определенное время нулевую таможенную пошлину на ввоз комплектующих из-за рубежа.

Уже сейчас необходимо раскачивать краевые предприятия для перестройки под стандарты автопрома и давать им максимальные преференции от государства. 

Полный текст комментария на сайте http://www.opengaz.ru/issues/09-603-/u-avtoproma-smelye-plany.html [3]

 

Комментирует главный инженер буденновского завода «Ставролен» Андрей Гермашев:

«Прекрасно, что у читателей газеты есть возможность в режиме онлайн комментировать публикации. Надеюсь, что мой комментарий также будет опубликован на сайте газеты. Сама по себе статья довольно взвешенная и отражает практически все точки зрения, однако комментарии к ней, которые появились на сайте газеты, весьма спорны и, на мой взгляд, нуждаются в пояснениях.

Только специалисты могут компетентно разобраться в произошедшем. Поэтому я обращаю внимание читателей на то, что сегодня крайне преждевременно рассуждать о причинах возгорания. Абсолютно не соответствует действительности комментарий одного из читателей, который утверждает, что «авария произошла на старом и изношенном оборудовании».

На самом деле на ремонтно-восстановительные работы в 2012 году было затрачено более 1 млрд. 800 млн. рублей. Было заменено все устаревшее оборудование - как емкостное, так и динамическое, все технологические и энергетические трубопроводы, средства контрольно-измерительных приборов и автоматики…

Полный текст комментария на сайте  http://opengaz.ru/issues/08-601/davat-garantii-slozhno.html [4]