В Кисловодске неэстетичной, крикливой  рекламой залеплены  все фасады и торцы домов жилого сектора. Щиты вкопаны посреди газонов...

Беззаконие бьёт в глаза и жителям, и гостям всероссийского курорта, но не его главному архитектору

Только лишь в ноябре прошлого года в городе было выявлено 536 рекламных конструкций, установленных с нарушениями действующего законодательства. Кто конкретно в этом виновен? Чья халатность (или покровительство за мзду) способствовала тому, что в бюджет города не поступили значительные средства? Так сколько миллионов рублей «висят» между лоджиями, окнами, на крышах?

Как известно, госпошлина за выдачу одного разрешения на установку наружной рекламы составляет 5 тысяч рублей. Умножьте на 536 и получите почти 2,7 млн. рублей, которые не попали в муниципальный бюджет. Где эти деньги?

Этим фактам посвятила не одну публикацию «Открытая» газета, да и другие издания. О вопиющих нарушениях в этой сфере «Открытая» рассказывала совсем недавно («Сообщаешь о преступлении? Поработай следователем!» [3] в №30 от 2 августа с.г.).

Критика остается без реагирования. Я как автор статей о нарушениях в сфере наружной рекламы, незаконной торговле, регулярно получаю лишь отписки от заместителя прокурора Кисловодска, младшего советника юстиции Павла Кузьменко.

В марте он перенаправил мое обращение в администрацию в отдел Роспотребнадзора в Кисловодске – то есть тем лицам,  по вине которых эти нарушения процветают. Тем самым Кузьменко грубо нарушил закон «О прокуратуре», где в ст. 10 конкретно сказано: «Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются».

Юрий САМОЙЛОВ