1. Андрей Хасанович, оправдываясь за приобретение для себя новой роскошной машины, готов напустить дыму для камуфляжа, изображая смертельную для себя опасность в авто другого класса, и при этом незастенчиво ссылается на ДТП (с Паньковой?), в то время как его там и близко не было.

2. Таким макаром он легко может приписать себе опасность всех дорожных происшествий, которые вообще случались с его подчиненными в мэрии.

3. Его водитель в нерабочее время использует служебную машину для своих целей.

4. Кто из сотрудников мэрии и на каком основании требовал напрямую с участника ДТП деньги за ремонт машины Джатдоева? Ведь нельзя же поверить, что машина главного хозяйственника города не была застрахована. Значит, деньги захотели получить дважды – и по полису со страховой, и наличкой с Паньковой?

5. Случайно ли волокитится дело ДТП в суде? Где оно, у какого судьи?

Предлагаю читателям поделиться своими соображениями по поводу этой истории в более широком контексте: например, почему первые лица города не дорожат своей репутацией, удовлетворяя свою тягу к роскошной жизни за деньги населения, горожан, оплачивающих коммунальные услуги МУП «Водоканал», а в действительности обеспечивающих барские излишества господина Джатдоева? Хочется сказать Андрею Хасановичу и другим «слугам народа»: можете покупать себе хоть вертолет, хоть вездеход для своих драгоценных туловищ. Но не смейте потрошить госбюждет и кошельки граждан!