Жители Невинномысска просят вернуть удобный для горожан железнодорожный переход, демонтированный во время стройки

В №28 с.г. в «Открытой» газете был опубликован материал кисловодчанина Николая Кузнецова «Перебитые «артерии», где говорилось о том, что в его городе «сейчас строится огромный пешеходный переход из дорогостоящего металла. Но... подниматься на солидную высоту женщины с детьми и старики не будут, а молодежь тем более». Автор публикации предлагает вместо помпезного перехода перед дорожным полотном установить светофор.
С похожей проблемой столкнулись и жители Невинномысска. В свое время в связи со строительством автодороги под мостом-путепроводом в районе шестого квартала был демонтирован наземный пешеходный переход через железную дорогу (уложенные между рельсами шпалы). Напротив установили оцинкованный забор и барьерные ограждения (отбойники).
Теперь горожанам, желающим перейти дорогу, приходится преодолевать сначала гравийный железнодорожный откос, потом – барьерные швеллерные ограждения.
Между тем неподалеку – там, где расположена вышка «МегаФона», – на автодороге имеются «зебра» и проем в барьерном ограждении, через который пешеход может беспрепятственно пройти. Однако здесь нет обустроенного наземного перехода через железнодорожные пути.
Руководство Невинномысской дистанции пути отказывается его монтировать, ссылаясь на то, что примерно в 300 метрах находится мост-путепровод, по которому должны ходить пешеходы.
Им, железнодорожникам, вторят администраторы города. Так, начальник Невинномысской дистанции пути А. Литвинов еще два года назад сообщил: «На каждый переход необходимо разрабатывать индивидуальный проект. Оборудование данного пешеходного перехода автоматической системой оповещения в 2011 году за счет средств СКЖД не представляется возможным, так как на разработку проекта и обустройство данного перехода необходимы финансовые средства, что не предусмотрено бюджетом инвестиций».
Из администрации на обращения граждан ответили: «Для безопасности пересечения железнодорожных путей на указанном участке уже имеется два пешеходных перехода и мост… Устройство дополнительного пешеходного перехода нецелесообразно».
Как и автор публикации «Перебитые «артерии», хочу сказать: по автопутепроводу практически никто не ходит и ходить не будет! Одолеть сей мост – все равно что подняться на гору. А как учит народная мудрость: «Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет»...
Мы не ведем речи об установке дорогостоящего оборудования – просим напротив вышеупомянутой «зебры» смонтировать простой пешеходный переход через железную дорогу.
Я слышал, что в некоторых городах делают так: идет стройка, а дороги обустраивают в последнюю очередь – там, где их уже протоптали, где удобно пешеходам. У нас же вокруг «народной тропы» ставят заборы...

Юрий ПИСАНОВ
Невинномысск