Избиратели сами должны проверять прошлое кандидатов в депутаты

Здравствуйте! Я постоянный читатель «Открытой» газеты. Хочу поделиться своими размышлениями по поводу предстоящих выборов в городскую думу. Наш электорат зачастую понятия не имеет, что за люди внесены в избирательные списки. Между тем кандидаты в депутаты живут среди нас, и многие граждане могли бы рассказать, какие они - порядочные или вороватые, честные или обманщики.
Сами кандидаты, понятное дело, о себе говорят только в положительном ключе, а в предвыборный период даже подкрепляют слова реальными делами: могут перекрыть крышу какой-нибудь бабушке, отремонтировать тротуар или детскую площадку. Но будут ли интересны избранникам людские проблемы после выборов? Можно ли им доверить свое будущее?
К примеру, на выборы в гордуму идет один из бывших высокопоставленных чиновников МУ «Архитектурно-строительный заказ» Ставрополя. В 2008 году это муниципальное учреждение взимало с граждан плату (3369 рублей) за градостроительные планы участков, ссылаясь на соответствующее постановление главы города. Между тем по Градостроительному кодексу РФ эта услуга предоставляется бесплатно! Никаких ограничений в законе нет. Однако для местных властей и муниципальных органов федеральный Градостроительный кодекс не указ... 
Надзорные органы «не заметили» нарушения, через три месяца плату за градостроительные планы просто отменили - как будто ничего и не было. Но можно ли доверять кандидату на высокую выборную должность? 
Я думаю, что мы, избиратели, должны рассчитывать только на себя: нужно интересоваться у соседей кандидатов, сотрудников с их места работы, что из себя представляют эти люди, рвущиеся во власть. 
Возможно, кому-то мое предложение покажется наивным, но как иначе узнать, кого мы сажаем в депутатское кресло?
 

Николай ИВАНОВ 
Ставрополь